Medicínské spory o náhradu újmy

Lektor:

JUDr. Petr Vojtek

předseda senátu Nejvyššího soudu ČR rozhodující o dovoláních ve věcech sporů o náhradě škody včetně přímých nároků proti pojišťovně a ve věcech obdobných s výjimkou sporů podle zákona č. 82/1998 Sb.

Popis:

Cíl semináře

Seznámit účastníky semináře s aktuální judikaturou NS a ÚS u medicínských sporů o náhradu újmy

Obsah semináře

jaké jsou základy povinnosti poskytovatele zdravotní péče hradit škodu a nemajetkovou újmu podle nového občanského zákoníku (o. z.)
tzv. odpovědnost deliktní a kontraktní (§ 2910 a § 2913 o. z.) - podle nového občanského zákoníku se mezi pacientem a poskytovatelem zdravotní péče zakládá právní vztah na základě smlouvy o péči o zdraví
zda a za jakých podmínek může poskytovatel zdravotní péče nést povinnost k náhradě újmy z provozní činnosti
jak je soudy vykládán pojem postupu lege artis
co znamená v soudní praxi pojem vitium artis
zda a kdy se při poskytování zdravotní péče uplatní prevenční povinnost
některé konkrétní případy zanedbání povinnosti náležité péče při poskytování zdravotnických služeb
otázky příčinné souvislosti a tzv. teorie ztráty šance
jaké mohou být právní důsledky porušení povinnosti vést řádně zdravotnickou dokumentaci
nároky vznikající při neoprávněném zásahu do práv pacienta – informovaný souhlas, převzetí do ústavu, pokyn do not resuscitate, tzv. wrongful birth
přehled nároků vznikajících v souvislosti s poškozením zdraví
povaha a praktická aplikace Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 o. z.), jaké jsou chyby a nedostatky při vyčíslení náhrady tímto způsobem
co může představovat další nemajetkovou újmu při ublížení na zdraví
od čeho se odvíjejí nároky pozůstalých při usmrcení osoby blízké (§ 2959 o. z.)
v jakých částkách se pohybují přiznávané náhrady pozůstalým
že i při zvlášť závažném poškození zdraví má nárok na odčinění nemajetkové újmy i tzv. druhotná oběť (osoby blízká poškozenému)
některé procesní souvislosti typické pro tzv. medicínské spory
diskuse

Výklad všech témat je podložen rozborem aktuální judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Vítány jsou připomínky a debata k jednotlivým otázkám, nikoliv však ke konkrétním běžícím, neskončeným sporům.