Trestní odpovědnost za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
20.3. | 9:00 | SČMVD, Václavské náměstí 21, Praha1 | JUDr. Věra Kůrková | 3590 CZK bez DPH | ![]() |
![]() |
Číslo akreditovaného kurzu: | neakreditováno |
Variabilní symbol (číslo kurzu): | 1830200003 |
Termín: | od 20.3.2018 9:00 do 20.3.2018 15:00 |
Místo: | SČMVD, Václavské náměstí 21, Praha1 |
Popis: | Trestní odpovědnost za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Lektorka Vás seznámí s problematikou trestní odpovědností za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a vysvětlí některé zásady a otázky spojené s tím spojené: Zásadu „ne bis in idem“ pohledem Evropského soudu pro lidská práva a důsledky pro české trestní řízení Kdy jde o totožný skutek? Otázku povahy penále podle § 37b zákona o správě daní a poplatků Má „penále“ ve smyslu daňového řádu povahu trestní sankce? Mohou být podle Evropského soudu pro lidská práva za daňový únik uloženy dva tresty? Zánik trestní odpovědnosti za trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby účinnou lítostí a kdy k zániku dojde Obsah: I. Úvodem, trestný čin zkrácení, daně, poplatku a podobné povinné platby II. Zásada „ne bis in idem“, vztah přestupek – trestný čin, vývoj v judikatuře ESLP i tzv. obecných soudů III. Povaha penále jako „trestní sankce sui genesis“, usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 4 Afs 210/2014 IV. K vzájemnému vztahu jednání, za které bylo uloženo daňové penále, a trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 tr. zákoníku 1. „Idem“ – zda jde o totožný skutek, tj. zda skutek kvalifikovaný jako trestný čin podle § 240 tr. zákoníku má stejnou povahu jako čin, pro který bylo uloženo daňové penále 2. „Bis“ – zda zde bylo dvojí řízení 3. Rozsudky ESLP se zaměřením na povahu daňového penále rozsudek ve věci Lucky Dev proti Švédsku, č. 7356/10, ze dne 27. 11. 2014 rozsudek velkého senátu ve věci A a B proti Norsku, č. 24130/11 a 29758/11,ze dne 15. 11. 2016 V. Usnesení velkého senátu Nejvyššího soudu ze dne 4. 1. 2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016 VI. Účinná lítost podle § 33 tr. zákoníku jako jeden z důvodů zániku trestní odpovědnosti |
Lektoři: | JUDr. Věra Kůrková - Nejvyšší soud ČR, soudce trestního kolegia |
Program: | 8:30 - 9:00 prezence účastníků |
Forma výuky: | Prezenční |
Uzávěrka: | 13.3.2018 |
Kontakt: | e-mail: prihlaska@aliaves.cz |
Cena: | 3590 CZK bez DPH![]() |